欧美综合自拍亚洲综合,欧美高清在线不卡免费观看,亚洲欧美国产精品第1页,亚洲高清视频一区,亚洲a∨精品一区二区三区下载,国产情侣91

NFT數(shù)字藏品的發(fā)行越來越熱，侵權(quán)等問題也暴露出來。看得見摸不著NFT如何有效保護(hù)數(shù)字藏品的版權(quán)？

芯片采購網(wǎng)專注于整合國內(nèi)外授權(quán)IC代理商現(xiàn)貨資源，芯片庫存實(shí)時(shí)查詢，行業(yè)價(jià)格合理，采購方便IC芯片，國內(nèi)專業(yè)芯片采購平臺。

近日，由中國版權(quán)協(xié)會在北京主辦的NFT專家在數(shù)字藏品作權(quán)研討會上表示，NFT數(shù)字藏品走紅背后，版權(quán)合規(guī)問題亟待規(guī)范。

什么是NFT？NFT（Non-Fungible Token，非同質(zhì)化證書）可以記錄特定對象的初始發(fā)行人、發(fā)行日期和未來的每個(gè)流通信息。每一件數(shù)字音樂、數(shù)字圖像和其他數(shù)字作品都有標(biāo)記的唯一身份，NFT是驗(yàn)證其真實(shí)身份的鑰匙。

中國版權(quán)協(xié)會主席嚴(yán)曉紅指出，隨著互聯(lián)網(wǎng)數(shù)字技術(shù)的發(fā)展，版權(quán)保護(hù)也提出了新的要求。如何通過新技術(shù)有效地進(jìn)行？NFT數(shù)字收藏的版權(quán)確認(rèn)已成為相關(guān)發(fā)行平臺需要解決的問題。要抓住機(jī)遇，跟上時(shí)代，站在數(shù)字技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)數(shù)字發(fā)展的前沿，關(guān)注技術(shù)進(jìn)步對社會和版權(quán)的影響，堅(jiān)持這一目的NFT版權(quán)問題涉及數(shù)字收藏。”

華東政法大學(xué)教授王遷認(rèn)為，作品上傳到交易平臺，鑄造NFT數(shù)字作品供大家瀏覽，既復(fù)制又傳播信息網(wǎng)絡(luò)。法院可以判決停止侵權(quán)，包括銷毀服務(wù)器上的侵權(quán)副本，以保護(hù)作權(quán)人的利益。如果NFT由于侵權(quán)行為被法院銷毀，最終買方不能再轉(zhuǎn)手，此時(shí)鑄造者應(yīng)對最終買方承擔(dān)違約責(zé)任。

上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院院長孔祥俊說，NFT數(shù)字作品的交易平臺具有雙重屬性，一方面是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商，另一方面是電子商務(wù)平臺運(yùn)營商。電子商務(wù)法也可以適用于數(shù)字作品在電子商務(wù)平臺上的傳播。

華東政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院院長叢立賢認(rèn)為，無論是在自己的交易平臺上交易數(shù)字作品，還是在第三方交易服務(wù)平臺上交易，都應(yīng)納入網(wǎng)絡(luò)出版的監(jiān)管范圍，并在現(xiàn)有的法律框架內(nèi)合法經(jīng)營。Simcom代理承擔(dān)技術(shù)安全、網(wǎng)絡(luò)信息安全和金融安全的法律責(zé)任。

最高人民法院民事審判第三法院法官秦元明指出，電子證據(jù)是法定證據(jù)類型之一。人民法院對區(qū)塊鏈的證據(jù)收集和證據(jù)存儲采取了積極開放的態(tài)度，鼓勵(lì)當(dāng)事人采取這樣的新技術(shù)來證明和提高證據(jù)的能力。通過區(qū)塊鏈保存和提交證據(jù)有利于解決舉證困難的問題。

北京中版鏈科技有限公司創(chuàng)新研發(fā)中心負(fù)責(zé)人田新文表示，區(qū)塊鏈技術(shù)在版權(quán)領(lǐng)域有著豐富的應(yīng)用場景。區(qū)塊鏈技術(shù)可以有效解決版權(quán)確認(rèn)問題，提高版權(quán)確認(rèn)保護(hù)效率，大大降低版權(quán)保護(hù)和版權(quán)交易成本。

今年4月20日，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院公開審理了原告奇策公司與被告某科技公司侵犯作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的糾紛案件，并在法庭上宣判被告立即刪除了元宇宙平臺上發(fā)布的胖虎疫苗NFT同時(shí)，奇策公司的經(jīng)濟(jì)損失和合理費(fèi)用總額為4000元。

涉案作品胖虎打疫苗 (杭州互聯(lián)網(wǎng)法院圖)

杭州互聯(lián)網(wǎng)法院互聯(lián)網(wǎng)審判第二法院副院長葉勝男以此案為例，從司法審判的角度出發(fā)NFT分析了數(shù)字收藏發(fā)行中的版權(quán)問題。她說，被告是NFT數(shù)字作品交易服務(wù)平臺未履行審查注意義務(wù)，存在主觀過錯(cuò)，其行為構(gòu)成幫助侵權(quán)。NFT數(shù)字作品交易平臺應(yīng)承擔(dān)更高的審查注意義務(wù)。不僅要履行一般網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的責(zé)任，還要建立一套平臺上交易的知識產(chǎn)權(quán)審查機(jī)制NFT初步審查作品的作權(quán)，否則應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

專家建議通過區(qū)塊鏈技術(shù)存儲版權(quán)證書，實(shí)現(xiàn)初步確認(rèn)，并發(fā)布從使用、開發(fā)、權(quán)利保護(hù)、調(diào)解到交易的技術(shù)解決方案。

中國國家博物館經(jīng)營開發(fā)部副主任朱曉云認(rèn)為，數(shù)字文化創(chuàng)意收藏可以通過數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用更好地滿足觀眾的體驗(yàn)和收益感。數(shù)字收藏市場的長期健康發(fā)展取決于版權(quán)所有者、設(shè)計(jì)師和平臺所有者的權(quán)利和義務(wù)的平衡。希望建立統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，引導(dǎo)市場的健康發(fā)展。